聚众斗殴 （2019）苏12刑终211号

被告人杨宁伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，可酌情从重处罚；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯聚众斗殴罪判处被告人杨宁有期徒刑三年四个月。 上诉人杨宁上诉称，其行为应构成寻衅滋事罪；伤情不是其造成的，应认定其为从犯。 关于上诉人杨宁所提“其行为应构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，杨宁受他人纠集至协和加油站时即明知是参与斗殴，但因被害人李某未赴约而未遂，随后不久杨宁一方人员发现被害人李某，杨宁等人再次聚集起来实施了斗殴行为，致被害人李某、林某受伤，杨宁等人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪追究杨宁的刑事责任，对该上诉理由本院不予采纳。 关于上诉人杨宁所提“伤情不是其造成的，应

被告人杨宁伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，可酌情从重处罚；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯聚众斗殴罪判处被告人杨宁有期徒刑三年四个月。 上诉人杨宁上诉称，其行为应构成寻衅滋事罪；伤情不是其

江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏12刑终211号 原公诉机关泰兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨宁，男，1994年1月21日出生，公司职工，住泰兴市。因犯聚众斗殴罪，于2014年5月8日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月8日刑满，同年5月13日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，因涉嫌犯聚众斗殴罪，……