保险纠纷 （2016）鲁05民终1365号

案外人东营通和物流有限公司与被告人保保险广饶支公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告作为涉案车辆的实际所有人，东营通和物流有限公司同意原告主张权利，且保险费由原告交纳，原告对保险标的具有保险利益，其主张保险权利，符合法律规定，原告系适格诉讼主体。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告依约向被告交付了涉案车辆的投保保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，原告的投保车辆发生交通事故后向原告赔偿相应的损失。故原告要求被告赔偿车损等合理损失的诉讼请求，予以支持。虽原告提交证据证明涉案车辆鲁E×××××车及鲁E×××××挂车的损失为179435.00元、货物及箱体损失为116106元，但此属于原告自行提交证据，被告人保保险广饶支公司对此向提出了重新鉴定，因此原告的损失应以一审法院委托鉴定的结论为准，故原告的鲁E×××××车及鲁E×××××挂车辆损失为151232元、货物损失价格为68537.79元、箱体损失价格为34621元；原告主张的施救费17000元，符合双方签订的保险合同及法律

案外人东营通和物流有限公司与被告人保保险广饶支公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告作为涉案车辆的实际所有人，东营通和物流有限公司同意原告主张权利，且保险费由原告交纳，原告对保险标的具有保险利益，其主张保险权利，符合法律规定，原告系适格诉讼主体。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告依约向被告交付了涉案车辆的投保保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，原告的投保车辆发生交通事故后向原告赔偿相应的损失。故原告要求被告赔偿车损等合理损失的诉讼请求，予以支持。虽原告提交证据证明涉案车辆鲁

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1365号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县孙武路15号。负责人：郭星滨，该公司经理。委托代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李大春。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司（简称“人保保险广饶支公司”）因与被上诉人李大春保险合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法……