买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终163号

本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年12月1日，滁州市龙威商贸有限公司与合肥建工集团有限公司滁州恒大绿洲二期工程项目部签订一份《水泥购销合同》，该合同中第七条约定，执行合同中发生争执，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意提交当地人民法院诉讼解决。第二条约定，交货地点为乙方恒大绿洲二期工地施工现场。从双方签订的合同内容看，双方同意提交当地人民法院诉讼解决，可以为工程所在地，涉案工地在南谯区辖区内，滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权，合肥建工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年八月二十五日书　记　员　　潘　严

本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年12月1日，滁州市龙威商贸有限公司与合肥建工集团有限公司滁州恒大绿洲二期工程项目部签订一份《水泥购销合同》，该合同中第七条约定，执行合同中发生争执，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意提交当地人民法院诉讼解决。第二条约定，交货地点为乙方恒大绿洲二期工地施工现场。从双方签订的合同内容看，双方同意提交当地人民法院诉讼解决，可以为工程所

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终163号上诉人（原审被告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘国福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：滁州市龙威商贸有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇。法定代表人：贺爱道，该公司总经理。上诉人合肥建工集团有限公司因与被上诉人滁州市龙威商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院（20……