离婚纠纷 （2013）宁民终字第3343号

黄某与凌某通过网络相识，后自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。婚初双方感情尚可，近年来虽因性格差异、经济问题等产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。现凌某表示以夫妻感情为重，愿意加强交流沟通，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，黄某给予凌某改善夫妻关系的机会，夫妻关系是有可能改善的。故黄某要求与凌某离婚，法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回黄某要求与凌某离婚的诉讼请求。宣判后，凌某不服该判决，向本院提起上诉称：1、黄某作为原告，在一审中经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤回上诉处理；2、黄某在一审中的委托代理人系受黄某母亲委托参与诉讼，并非由黄某亲自委托，属于无权代理，且黄某在一审中未提交书面意见，不能确认离婚是其真实意思表示，本案依法应当发回重审。请求二审法院撤销原判，依法发回重审或裁定按照黄某自动撤回起诉处理，并由黄某承担本案全部诉讼费用。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，2012年11月20日，黄某委托其母陈某为其在国内办理其与凌某的离婚事宜，委托书中明确载明代理人有转委托权，委托期限为直至事件解决，中华人民共和国驻旧金山总领事

黄某与凌某通过网络相识，后自由恋爱结婚，具有一定的感情基础。婚初双方感情尚可，近年来虽因性格差异、经济问题等产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。现凌某表示以夫妻感情为重，愿意加强交流沟通，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，黄某给予凌某改善夫妻关系的机会，夫妻关系是有可能改善的。故黄某要求与凌某离婚，法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回黄某要求与凌某离婚的诉讼请求。宣判后，凌某不服该判决，向本院提起上诉称：1、黄某作为原告，在一审中经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤回上诉处理；2、黄某在一审中的委托代理人系受黄某母亲委托参与诉讼，并非由黄某亲自委托，属于无权代理，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3343号上诉人（原审被告）凌某。委托代理人吴林，江苏朗盈律师事务所律师。委托代理人金杨，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某。上诉人凌某与被上诉人黄某离婚纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2013年7月12日作出（2013）玄民初字第1006号民事判决，凌某对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2013年9月24日立案受理。……