（2016）粤71行终563号

本案争议焦点如下：一、被告海珠区公安分局是否强迫原告倒签《鉴定意见告知书》日期，使原告丧失重新鉴定的权利。原告没有提供证据证明被告海珠区公安分局强迫其倒签日期，且被告海珠区公安分局在接到原告提出的重新鉴定申请后，进行审查，作出了《不准予重新鉴定告知书》，事实上并未剥夺原告申请重新鉴定的权利。原告上述主张缺乏事实依据，原审法院不予采信。二、对原告的伤情是否需要重新鉴定的问题。原告在2015年1月16日中山大学附属第一医院门诊病历及1月19日在海珠区公安司法鉴定中心验伤显示，其一牙大部冠折露牙髓腔，一牙少部冠折未露牙髓腔，不符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q规定的牙折2枚以上的轻伤二级标准，原告提供的广东经纬司法鉴定所、广东德胜法医临床司法鉴定所、广东通济司法鉴定中心鉴定文书，因未提供2015年1月16日中山大学附属第一医院门诊病历作为鉴定依据，故该三份鉴定文书，原审法院不予采信。对原告申请重新鉴定的意见，因缺乏事实依据，原审法院不予采纳。第三人与原告因口角产生纠纷过程中，对原告进行殴打，并推倒原告，致原告轻微伤的行为明显违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他

本案争议焦点如下：一、被告海珠区公安分局是否强迫原告倒签《鉴定意见告知书》日期，使原告丧失重新鉴定的权利。原告没有提供证据证明被告海珠区公安分局强迫其倒签日期，且被告海珠区公安分局在接到原告提出的重新鉴定申请后，进行审查，作出了《不准予重新鉴定告知书》，事实上并未剥夺原告申请重新鉴定的权利。原告上述主张缺乏事实依据，原审法院不予采信。二、对原告的伤情是否需要重新鉴定的问题。原告在2015年1月16日中山大学附属第一医院门诊病历及1月19日在海珠区公安司法鉴定中心验伤显示，其一牙大部冠折露牙髓腔，一牙少部冠折未露牙髓腔，不符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q规定的牙折2枚以上的轻伤二级标准，

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终563号上诉人（原审原告）：张小雯张某某，女，1995年5月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：罗其某通，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市公安局海珠区分局。住所地：广州市海珠区同福中路***号。法定代表人：魏素新，局长。委托代理人：刘宇某，该局民警。被上诉人（原审被告）：广州市公安局。住所地：广州市起义路**……