买卖合同纠纷 (2014)扬商辖终字第00118号

案号
(2014)扬商辖终字第00118号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据常州明辉公司的诉求及其提供的证据,双方当事人于2014年1月1日签订的《工业品买卖合同》,应系双方业务往来中的一笔,故不能以此合同中的约定管辖条款来确定本案管辖,且该合同中的管辖条款约定不明,属无效条款,故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因江苏天元公司住所地在扬州市广陵区,故原审法院对本案享有管辖权。江苏天元公司提出的上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  杨庆生审判员  叶 露二〇一四年十二月十一日书记员  韩 菲

摘要

本案为买卖合同纠纷。法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据常州明辉公司的诉求及其提供的证据,双方当事人于2014年1月1日签订的《工业品买卖合同》,应系双方业务往来中的一笔,故不能以此合同中的约定管辖条款来确定本案管辖,且该合同中的管辖条款约定不明,属无效条款,故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因江苏天元公司住所地在扬州市广陵区,故原审法院对本案享有管

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬商辖终字第00118号上诉人(原审被告):江苏天元钢管有限公司被上诉人(原审原告):常州市明辉涂料有限公司上诉人江苏天元钢管有限公司(以下简称江苏天元公司)因与被上诉人常州市明辉涂料有限公司(以下简称常州明辉公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服扬州市广陵区人民法院(2014)扬广商辖初字第038号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年1……