民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第884号

吴俊在方清三张《借条》担保处签字担保，应当视为对该借款的认可，亦应当视为对偿还该借款的认可，不应以《借条》处有无王斌的名字及没有见到王斌将钱款借给方清为由，对该借款予以否认。故双方之间的债权、债务关系明确。吴俊作为担保人应当偿还王斌借款，王斌的诉讼请求理据充分，予以支持。吴俊所述王斌没有债权人主体资格，不应当承担担保责任的主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴俊于本判决书生效后五日内偿还原告王斌借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告吴俊负担。判后，上诉人吴俊不服，上诉称：上诉人在签字时借条中并没有写明实际的出借人，担保人是为出借人的利益而进行的担保，没有出借人，担保不成立。上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判吴俊不承担担保责任。被上诉人王斌答辩认为，借款人方清三次借款事实清楚，三张借条里面方清和吴俊的签字均是其本人所签。被上诉人请求二审法院驳回上诉维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致

吴俊在方清三张《借条》担保处签字担保，应当视为对该借款的认可，亦应当视为对偿还该借款的认可，不应以《借条》处有无王斌的名字及没有见到王斌将钱款借给方清为由，对该借款予以否认。故双方之间的债权、债务关系明确。吴俊作为担保人应当偿还王斌借款，王斌的诉讼请求理据充分，予以支持。吴俊所述王斌没有债权人主体资格，不应当承担担保责任的主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴俊于本判决书生效后五日内偿还原告王斌借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第884号上诉人（原审被告）：吴俊，冀东油田职工。委托代理人吴桂元，冀东油田职工。委托代理人张祥琦，河北徐利民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王斌，唐山市丰南区大新庄镇大河庄村村官。上诉人吴俊因民间借贷纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……