（2017）京01民再84号

李莉、孙蕾之间存在雇佣关系，在孙蕾为李莉销售彩票时票款短缺，对此孙蕾当然存在过错责任，因此其应当对李莉的彩票款损失承担民事责任，至于他人自愿承担责任的表示，并不影响李莉向孙蕾本人主张权利，如该损失系他人造成，李莉可在承担清偿责任后另行向他人主张权利。为此，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条的规定，本院审判决：一、被告孙蕾于本判决生效后七日内偿还原告李莉彩票款十二万四千元，其中六万元自二○一五年八月十二日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决指定的还款期限内付清之日止。二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。一审法院再审认定事实如下:2015年，李莉通过与延庆区福利彩票发行中心签订北京市福利彩票销售站授权协议书，取得了福利彩票代销资格后，在延庆区永宁镇镇政府对面世纪华联超市门口设置了销售站,并招聘孙蕾为其销售彩票。沈阳与孙蕾系朋友关系。2015年7月28日，沈阳到该销售站买完彩票后，趁孙蕾外出接孩子时，在未交纳彩票投注金的情况下，从电脑中私自打印出票面金额共计人民币70000元的“快3”彩票，被孙蕾发现。次日，沈阳向孙蕾交

李莉、孙蕾之间存在雇佣关系，在孙蕾为李莉销售彩票时票款短缺，对此孙蕾当然存在过错责任，因此其应当对李莉的彩票款损失承担民事责任，至于他人自愿承担责任的表示，并不影响李莉向孙蕾本人主张权利，如该损失系他人造成，李莉可在承担清偿责任后另行向他人主张权利。为此，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条的规定，本院审判决：一、被告孙蕾于本判决生效后七日内偿还原告李莉彩票款十二万四千元，其中六万元自二○一五年八月十二日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决指定的还款期限内付清之日止。二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。一审法院再审认定事实如

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民再84号上诉人（一审原告、被申请人）：李莉，女。委托诉讼代理人：张建霞，北京李顺存律师事务所律师。被上诉人（一审被告、再审申请人）：孙蕾，女。上诉人李莉因与被上诉人孙蕾其他债务纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人李……