（2015）穗中法民二终字第996号

齐慧公司和安东泰公司之间长期有合作往来关系，有齐慧公司、安东泰公司的陈述，送货单为证，双方买卖合同关系成立，齐慧公司向安东泰公司提供货物，安东泰公司应当及时付款。本案中，安东泰公司称对齐慧公司的货款经以结清，并提供2013年8月15日一笔汇入齐慧公司，金额为十万元的电子银行交易回单。该十万元款项的用途为双方争议的焦点，即该十万元如果是对货款的支付，安东泰公司对货物的款项即已结清。齐慧公司称该十万元并非对货款的支付，而是往来款，并提供2013年8月14日齐慧公司转账十万元给安东泰公司的业务回单，证明该款项属于往来款，对于该十万元的转账，根据双方的交易付款习惯可见，安东泰公司2012年5月24日金额3516元的交易回单，2012年5月29日金额3032元的交易回单，2012年8月12日金额16391元的中国农业银行支票存根，2012年11月5日金额4056元，上述转账凭证中，交易用途均注明为货款。而2013年8月15日由东泰公司付款的电子银行交易回单显示交易用途为往来，同时齐慧公司提供相应的转账10万元到安东泰公司的转账凭证。在市场行为当中，一般公司的财务制度，每笔款项的支取款用途应该有类

齐慧公司和安东泰公司之间长期有合作往来关系，有齐慧公司、安东泰公司的陈述，送货单为证，双方买卖合同关系成立，齐慧公司向安东泰公司提供货物，安东泰公司应当及时付款。本案中，安东泰公司称对齐慧公司的货款经以结清，并提供2013年8月15日一笔汇入齐慧公司，金额为十万元的电子银行交易回单。该十万元款项的用途为双方争议的焦点，即该十万元如果是对货款的支付，安东泰公司对货物的款项即已结清。齐慧公司称该十万元并非对货款的支付，而是往来款，并提供2013年8月14日齐慧公司转账十万元给安东泰公司的业务回单，证明该款项属于往来款，对于该十万元的转账，根据双方的交易付款习惯可见，安东泰公司2012年5月24日金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第996号上诉人（原审被告）：广州安东泰电气科技有限公司。法定代表人：周小刚，该公司总经理。委托代理人：李俊，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：林洪英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州齐慧自动化设备有限公司。法定代表人：游同姣，该公司董事长。委托代理人：孙勇，广东任高扬律师事务所律师。委托代理人：梁杰，广东任高扬律师事务所……