建设工程施工合同纠纷 （2015）张商终字第50号

钩机使用费属于原、被告约定的工人工资，故两被告应当履行给付义务。被告刘卫东与被告石杰之间的纠纷可以另行起诉解决，本院在此不作处理。为此，原审法院判，被告刘卫东、石杰在本判决生效后七日内一次性给付原告工人工资及钩机费260634元。宣判后，上诉人石杰不服，主要以本案系公司行为，即使被撤销也应由负责人来承担责任为由，上诉至本院。被上诉人同意原审判决。经审理查明，2012年3月被上诉人刘瑞堂与北京金元绿洲园林工程有限公司张家口分公司达成在下花园区花园领地景观绿化工程施工的口头协议。2012年5月11日刘卫东与孙某（刘瑞堂施工负责人）补签了花园领地景观、绿化工程施工协议。工程在2012年6月前是刘卫东负责管理，2012年6月至8月4日期间工程是上诉人石杰负责管理。2012年6月13日石杰代表北京金元绿洲园林工程有限公司张家口分公司与刘瑞堂签订下花园花园领地小区景观绿化工程施工合同，在工程施工合同中约定工人工资作为工程款的一部分由北京金元绿洲园林工程有限公司张家口分公司负支付。上诉人石杰接管工程后，支付了刘卫东管理期间所欠的20万元工人工资。同年8月27日石杰给付刘瑞堂100000元，2013年

钩机使用费属于原、被告约定的工人工资，故两被告应当履行给付义务。被告刘卫东与被告石杰之间的纠纷可以另行起诉解决，本院在此不作处理。为此，原审法院判，被告刘卫东、石杰在本判决生效后七日内一次性给付原告工人工资及钩机费260634元。宣判后，上诉人石杰不服，主要以本案系公司行为，即使被撤销也应由负责人来承担责任为由，上诉至本院。被上诉人同意原审判决。经审理查明，2012年3月被上诉人刘瑞堂与北京金元绿洲园林工程有限公司张家口分公司达成在下花园区花园领地景观绿化工程施工的口头协议。2012年5月11日刘卫东与孙某（刘瑞堂施工负责人）补签了花园领地景观、绿化工程施工协议。工程在2012年6月前是刘卫东

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第50号上诉人（原审被告）：石杰。委托代理人：李炳祥，河北经华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞堂。委托代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘卫东。上诉人石杰因建设工程施工合同纠纷一案，不服张家口市下花园区人民法院（2014）下商初字第32号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……