申请撤销仲裁裁决 （2021）川01民特598号

即使乔羽生最开始进入案涉工地工作系与曾米林协商，但曾米林并非建立劳动关系的适格主体，且乔羽生在2019年9月至2020年6月期间的社会保险由道合劳务公司缴纳，乔羽生的每月工资由道合劳务公司法定代表人曾振钱发放。道合劳务公司对于为乔羽生缴纳社保的解释不合理，也未提交证据证明曾振钱系由曾米林雇佣作为财务人员向乔羽生发放工资。道合劳务公司主张与乔羽生未建立劳动关系的理由不成立。道合劳务公司提出其向乔羽生发放的备注为“2020年2月工资”的款项实际为乔羽生2020年3月的工资、向乔羽生发放的备注为“2020年3月工资”的款项实际为乔羽生2020年4月工资，故乔羽生2020年4月份工资已经发放，2020年2月因为疫情原因乔羽生不能回厂上班所以不发放工资。本院认为，道合劳务公司的主张系事实认定问题，并非上述法律规定的可以撤销仲裁裁决的情形。且××病情期间企业停工停产在一个工资支付周期内的，应按劳动合同规定的标准支付职工工资。道合劳务公司提出的已向乔羽生发放2020年4月工资、不向乔羽生支付2020年2月工资的理由不成立。道合劳务公司不能证明其已向乔羽生发放了2020年4月工资，仲裁裁决道合劳务公司

即使乔羽生最开始进入案涉工地工作系与曾米林协商，但曾米林并非建立劳动关系的适格主体，且乔羽生在2019年9月至2020年6月期间的社会保险由道合劳务公司缴纳，乔羽生的每月工资由道合劳务公司法定代表人曾振钱发放。道合劳务公司对于为乔羽生缴纳社保的解释不合理，也未提交证据证明曾振钱系由曾米林雇佣作为财务人员向乔羽生发放工资。道合劳务公司主张与乔羽生未建立劳动关系的理由不成立。道合劳务公司提出其向乔羽生发放的备注为“2020年2月工资”的款项实际为乔羽生2020年3月的工资、向乔羽生发放的备注为“2020年3月工资”的款项实际为乔羽生2020年4月工资，故乔羽生2020年4月份工资已经发放，2020

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特598号申请人：成都市道合劳务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路3号海川国际2栋1层附40。法定代表人：曾振钱，职务不详。被申请人：乔羽生，男，1990年6月8日出生，汉族，住四川省西充县。第三人：四川九江龙钢结构网架工程有限公司，住所地：四川省成都市崇州经济开发区晨曦大道中段769号法定代表人：田华伟，职务不详。……