买卖合同纠纷 （2017）辽10民终478号

刘忠艳与刘畅之间所达成钢材买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，其买卖关系由刘忠艳在诉状中的陈述及刘畅出具的欠条内容予以认定，故刘畅、田媛应当尽快偿还刘忠艳欠款，长期拖欠属违约行为，违反公平交易原则。因此对于刘忠艳要求刘畅、刘忠艳偿还欠款1,260,000.00元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对于刘忠艳要求刘畅、田媛给付欠款利息一节，刘忠艳向法庭出示《欠据》复印件、原件的照片各一份及《利息》复印件、原件的照片各一份，以说明欠款事实及利息的计算方式。虽刘畅对《利息》和《欠据》两份证据提出异议，但其未在一审法院规定的时间内向提出鉴定申请，且刘忠艳能够说明上述两份证据原件在2016年3月1日刘畅、田媛用首山镇龙翔二期的房屋抵顶偿还欠款时被其收回，因此一审法院对上述事实予以采信。对此一审法院认为，《欠据》能够证明刘畅、田媛欠刘忠艳款项的数额及双方关于利息的约定，刘畅、田媛在以房屋抵顶偿还刘忠艳部分欠款后将《欠据》原件收回的行为，应视为双方认可债务数额发生新的变化，而不影响双方关于月利率1.5%的约定。因此对于尚欠刘忠艳的款项，刘畅、田媛应当继续按双方的约定支付欠款利息。而证据《利息》独立于

刘忠艳与刘畅之间所达成钢材买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，其买卖关系由刘忠艳在诉状中的陈述及刘畅出具的欠条内容予以认定，故刘畅、田媛应当尽快偿还刘忠艳欠款，长期拖欠属违约行为，违反公平交易原则。因此对于刘忠艳要求刘畅、刘忠艳偿还欠款1,260,000.00元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对于刘忠艳要求刘畅、田媛给付欠款利息一节，刘忠艳向法庭出示《欠据》复印件、原件的照片各一份及《利息》复印件、原件的照片各一份，以说明欠款事实及利息的计算方式。虽刘畅对《利息》和《欠据》两份证据提出异议，但其未在一审法院规定的时间内向提出鉴定申请，且刘忠艳能够说明上述两份证据原件在2016年3月1日刘畅

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终478号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘畅，男，1982年12月8日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：田媛，女，1988年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘忠艳，女，1962年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。上诉人刘畅、田媛因与被上诉人刘忠艳买卖合同纠纷一案，不服辽……