买卖合同纠纷 （2017）赣09民终761号

本案争议的焦点一是王吉珠与兰修德等人之间是否存在挖掘机买卖关系；二是如果双方存在挖掘机买卖关系，张龙是否要承担连带付款的责任；三是2016年2月1日至2016年2月5日挖掘机在“四川修理厂”的修理费应当由谁负担。该院认为，王吉珠在案外人处购得挖掘机后，到2015年12月30日兰修德等人希望受让该挖掘机，三人实际给付了王吉珠购买挖掘机款24万元，王吉珠也将挖掘机交给了三人，至此王吉珠与兰修德等人的买卖合同关系已经生效并实际履行。第二天因挖掘机未能启动，兰修德等人担心挖掘机有质量问题，而提出退回挖掘机，实际上是希望解除合同，但是经双方协商将挖掘机放兰修德等人处，40天内由三人使用，王吉珠先退回三人5万元，王吉珠在40天内再退回三人的19万元，并取回挖掘机。之后挖掘机一直在兰修德等人处，并将挖掘机以每月2.8万元的租金出租给中铁港航局蒙西华中铁路31标段，出租期间的2016年2月1日该挖掘机发动机拉缸，兰修德等人通过王吉珠修理好后继续出租，到2016年2月11日40天期满，王吉珠未退回19万元，也没有将该挖掘机取回，兰修德等人则继续将挖掘机出租给蒙西华中铁路31标段并收取租金。直至王吉珠向提

本案争议的焦点一是王吉珠与兰修德等人之间是否存在挖掘机买卖关系；二是如果双方存在挖掘机买卖关系，张龙是否要承担连带付款的责任；三是2016年2月1日至2016年2月5日挖掘机在“四川修理厂”的修理费应当由谁负担。该院认为，王吉珠在案外人处购得挖掘机后，到2015年12月30日兰修德等人希望受让该挖掘机，三人实际给付了王吉珠购买挖掘机款24万元，王吉珠也将挖掘机交给了三人，至此王吉珠与兰修德等人的买卖合同关系已经生效并实际履行。第二天因挖掘机未能启动，兰修德等人担心挖掘机有质量问题，而提出退回挖掘机，实际上是希望解除合同，但是经双方协商将挖掘机放兰修德等人处，40天内由三人使用，王吉珠先退回三人

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终761号上诉人(原审被告)：张龙，男，1977年12月22日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。上诉人(原审被告)：兰修德，男，1964年12月19日生，汉族，江西省铜鼓县人，住江江西省铜鼓县。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被上诉……