生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)大民一终字第1353号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权,应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。原、被告系同厂工友,本应礼貌相待、友好相处,竟为琐事发生争执并相互厮打,致使原告受伤。对此,双方均有过错,理由如下:1、原告并非车间管理人员,但当其看见被告醉醺醺地从厂外回到车间时,主动挑起事端询问被告为何晚到,引起被告不满,致使双方发生争吵。争吵中,原告明知被告喝过酒,理应谦让对方,避免与其发生进一步冲突。但原告不仅没有采取理性的做法,反而在争吵中首先动手打被告,激化了矛盾,最终导致自己在厮打中受伤,故原告对此次打仗造成的后果应承担一定的责任。2、原、被告系同厂工友,原告询问被告为何晚到时可能并无恶意,但被告未能很好地控制情绪,致使双方进一步发生吵打。撕扯中,尽管原告先动手打了被告,但原告的行为尚未达到使被告有生命安全威胁的程度,而被告借喝酒多次打了原告头部多次,并致原告面部出血。被告的行为显属过激,故被告对本次打架造成的后果亦应承担一定的责任。综
摘要
公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权,应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。原、被告系同厂工友,本应礼貌相待、友好相处,竟为琐事发生争执并相互厮打,致使原告受伤。对此,双方均有过错,理由如下:1、原告并非车间管理人员,但当其看见被告醉醺醺地从厂外回到车间时,主动挑起事端询问被告为何晚到,引起被告不满,致使双方发生争吵。争吵中,原告明知被告喝过酒,理应谦让对方,避免与其发生进一步冲突。但原告不仅没有采取理性的做法,反而在争吵中首先动手
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1353号上诉人(原审被告、反诉原告):于爱君,男,农民。委托代理人:姜春桥,系辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):苏贵政,男,农民。委托代理人:于世奎,系普兰店市长青法律服务所法律工作者。原审原告苏贵政与原审被告于爱君因生命权、身体权、健康权纠纷一案,辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月18日作出(2014)……