金融借款合同纠纷 （2021）鲁09民再28号

根据各方当事人的意见与胡昌荣、董新涛新提交的司法鉴定意见能够相互印证证实：本案存在胡昌荣的堂弟胡昌华在胡昌荣、董新涛不知情的情况下通过胡昌荣、董新涛的户籍材料以胡昌荣的名义与万德福公司签订涉案购车合同，以胡昌荣、董新涛的名义与工商银行东平支行签订借款担保合同的可能性。同时原审胡昌荣、董新涛并未参与庭审，原审判决书的送达也是胡昌华签收的。综上，胡昌华与本案有重大利害关系，为进一步查清案件事实，保障当事人诉讼权利，应追加胡昌华参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项，裁定如下： 一、撤销（2020）鲁0923民初2566号民事判决； 二、本案发回东平县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　侯凯青 审 判 员　张国强 审 判 员　罗　斌 二〇二一年五月十三日 法官助理　刘　刚 书 记 员　何青香

根据各方当事人的意见与胡昌荣、董新涛新提交的司法鉴定意见能够相互印证证实：本案存在胡昌荣的堂弟胡昌华在胡昌荣、董新涛不知情的情况下通过胡昌荣、董新涛的户籍材料以胡昌荣的名义与万德福公司签订涉案购车合同，以胡昌荣、董新涛的名义与工商银行东平支行签订借款担保合同的可能性。同时原审胡昌荣、董新涛并未参与庭审，原审判决书的送达也是胡昌华签收的。综上，胡昌华与本案有重大利害关系，为进一步查清案件事实，保障当事人诉讼权利，应追加胡昌华参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项，裁定如下： 一、撤销（2020）鲁0923民初2566号民事判决； 二、本案发回

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民再28号 再审申请人（原审被告）：胡昌荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省东平县。 再审申请人（原审被告）：董新涛，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省东平县。 以上两再审申请人委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地东平县西山路044号。 负责……