建设工程施工合同纠纷 （2013）浙杭民终字第2989号

温州通业公司证据1即温州通业公司、岚县田野公司、第三人陈庆木、案外人浙江农资集团四方所签订的《合同》表明，陈庆木作为独立的一方（丁方）是岚县铁矿项目的合作方，温州通业公司（乙方）系陈庆木所指定的岚县铁矿项目工程单位，合同中还确定乙方与丁方相互为连带责任担保人，且合同乙方代表签字处系陈庆木签名。2009年8月16日陈庆木出具且加盖岚县项目部财务章的收据表明陈庆木作为收款人已收到岚县田野公司支付的工程款935万元，本案中温州通业公司对已收到工程款935万元并无异议。以上事实足以确认在整个四方合同的签订及履行过程中，陈庆木的行为代表了温州通业公司。2009年9月29日至2010年1月15日期间，陈庆木共计收到谷西平汇给款项1250万元。陈庆木作为完全民事行为能力人，对该款有处置的权利。之后，陈庆木确认该款为岚县田野公司应付的工程款，而给岚县田野公司出具了加盖岚县项目部财务章的收据，收据记载的内容明确表明款项性质为岚县田野公司给付温州通业公司的工程款，故对岚县田野公司而言在其收到该收据时就已履行完毕应付工程款的义务。至于陈庆木在收到该款后有无将该款交给温州通业公司，系陈庆木与温州通业公司之间的

温州通业公司证据1即温州通业公司、岚县田野公司、第三人陈庆木、案外人浙江农资集团四方所签订的《合同》表明，陈庆木作为独立的一方（丁方）是岚县铁矿项目的合作方，温州通业公司（乙方）系陈庆木所指定的岚县铁矿项目工程单位，合同中还确定乙方与丁方相互为连带责任担保人，且合同乙方代表签字处系陈庆木签名。2009年8月16日陈庆木出具且加盖岚县项目部财务章的收据表明陈庆木作为收款人已收到岚县田野公司支付的工程款935万元，本案中温州通业公司对已收到工程款935万元并无异议。以上事实足以确认在整个四方合同的签订及履行过程中，陈庆木的行为代表了温州通业公司。2009年9月29日至2010年1月15日期间，陈庆

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2989号上诉人（原审原告）：温州通业建设工程有限公司。法定代表人：朱为然。委托代理人：刘森、刘洪峰。被上诉人（原审被告）：岚县田野铁矿采矿场有限公司。法定代表人：徐建明。委托代理人：张记华。原审第三人：陈庆木。委托代理人：刘森、刘洪峰。上诉人温州通业建设工程有限公司（以下简称温州通业公司）因与被上诉人岚县田野铁矿采矿场有限公司（以……