生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第60号

原告于告中与被告于和春在同一时间、同一地点因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告受伤，有原告提交的病历、医疗费单据予以佐证，对原告受伤的事实能予认定。庭审中，被告于和春虽然否认致伤原告，但对其主张未向原审法院提供证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告于和春无证据证实原告于告中的伤情系自伤、他伤或伪诈伤情，且原告伤情符合外力作用所致。结合蓬莱市公安局村里集派出所事发后对原、被告及证人于某所做笔录，可以认定原告的伤情系被告于和春所为。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入…。等费用。综上所述，原告由此所造成的经济损失，被告应负赔偿责任。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，依法应予支持。被告辩称未致伤原告，无证据证实，对其辩称主张依法不予支持。被告虽对原告伤残等级提出异议，认为其损伤不构成伤残，但根据《劳动能力鉴定职工工

原告于告中与被告于和春在同一时间、同一地点因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告受伤，有原告提交的病历、医疗费单据予以佐证，对原告受伤的事实能予认定。庭审中，被告于和春虽然否认致伤原告，但对其主张未向原审法院提供证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告于和春无证据证实原告于告中的伤情系自伤、他伤或伪诈伤情，且原告伤情符合外力作用所致。结合蓬莱市公安局村里集派出所事发后对原、被告及证人于

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第60号上诉人（原审被告）：于和春，男，1965年8月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：于告中，男，1934年12月21日出生，汉族，农民。委托代理人：吴长元，蓬莱市登州法律服务所法律工作者。上诉人于和春因健康权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2012）蓬辛民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……