民间借贷纠纷 (2019)豫17民终4416号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊建华以民间借贷为由,起诉请求薛新俊归还借款24000元,但仅提供银行转账凭证一张,薛新俊以该笔转账系熊建华归还加油款为由抗辩,并提供了(2019)豫1725民初2378号民事调解书加以证明;熊建华未能提供借条或其他能够证明双方存在借贷关系的证据。因此,熊建华应承担对其不利之法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院》第十七条的规定,判决:驳回熊建华的诉讼请求。案件受理费减半收取200元,由熊建华负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审经审理查明,二审庭审中,薛新俊称熊建华在2015年2月至2016年2月共计欠其加油款111710元,熊建华在2015年12月3日通过农业银行转给其本人的24000元及付商品款350元,于2016年8月23日付10000元,于2016年腊月付18000元,于2017年通过邮政储蓄银行转款10000元,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊建华以民间借贷为由,起诉请求薛新俊归还借款24000元,但仅提供银行转账凭证一张,薛新俊以该笔转账系熊建华归还加油款为由抗辩,并提供了(2019)豫1725民初2378号民事调解书加以证明;熊建华未能提供借条或其他能够证明双方存在借贷关系的证据。因此,熊建华应承担对其不利之法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院》第十七条的规定,判决:驳回
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4416号上诉人(原审原告):熊建华,男,1972年5月14日出生,汉族,住河南省确山县。委托诉讼代理人:王娟,河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛新俊,男,1981年9月6日出生,汉族,住河南省确山县。委托诉讼代理人:王燕伟,女,1981年7月25日出生,汉族,住河南省确山县,系薛新俊之妻。上诉人熊建华因与被上诉人薛新……