（2016）赣07行终84号

第三人缪荣武于2014年11月25日进入原告处上班，双方虽未签订劳动合同，但双方事实劳动关系成立。《工伤保险条例》第十四条规定职工有下例情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。本案中，第三人缪荣武在履行打扫厕所工作职责中被人致伤，其受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，应认定为工伤。原告提出第三人缪荣武不是工伤，但原告未提供任何相关证据予以证实，故原告的诉讼请求，原审法院不予支持。被告作出的全人社伤认字[2015]22号《工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予以维持。为此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告全

第三人缪荣武于2014年11月25日进入原告处上班，双方虽未签订劳动合同，但双方事实劳动关系成立。《工伤保险条例》第十四条规定职工有下例情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。本案中

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终84号上诉人（原审原告）全南县旺文自行车有限公司。法定代表人刘汉卿。委托代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）全南县人力资源和社会保障局。法定代表人李德刚，系该局局长。委托代理人温社煌，男，系该局工作人员。原审第三人缪荣武，男，1969年2月12日生，汉族，住全南县。上诉人全南县旺文自行车有限公司因社会保障行政确认……