（2016）浙03刑终1406号

上诉人苏建平以非法占有为目的，伙同他人使用暴力和威胁的方法，强行向他人勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人车大朋盗窃财物时被发现，为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人车记宝、车敬雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。苏建平犯数罪，依法予以并罚。原判定罪准确，鉴于苏建平、车大朋有立功表现并能坦白，车记宝、车敬雪能坦白，已分别予以减轻、从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏建平、车大朋要求二审改判的理由不成立，不予采纳。但鉴于涉案查扣的哈弗汽车登记在被告人苏建平儿子苏某4名下，现有证据无法证明系苏建平出资购买，尚不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的应予没收之列，故原判没收该车不当，应予纠正，苏建平的相应意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百七十四条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下

上诉人苏建平以非法占有为目的，伙同他人使用暴力和威胁的方法，强行向他人勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人车大朋盗窃财物时被发现，为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人车记宝、车敬雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。苏建平犯数罪，依法予以并罚。原判定罪准确，鉴于苏建平、车大朋有立功表现并能坦白，车记宝、车敬雪能坦白，已分别予以减轻、从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏建平、车大朋要求二审改判的理由不成立，不予采纳。但鉴于涉案查扣的哈弗汽车登记在被告人苏建平儿子苏某4

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙03刑终1406号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏建平，曾用名苏才丰，绰号“小高”，男，1972年8月28日出生于河南省永城市，汉族，文盲，无业，户籍地永城市，曾犯盗窃罪于2008年1月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，同年9月4日刑满释放。因本案于2015年12月15日被关押，次日被刑事拘留，同月20日……