买卖合同纠纷 （2021）苏02民终448号

苏高武与远豪公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。根据该合同书之约定，远豪公司应向苏高武提供“美利邦”品牌生态环保集成墙板，为此苏高武向远豪公司支付进货定金58000元，但合同履行过程中，远豪公司存在以下违约行为：1.远豪公司并非“美利邦”商标的所有权人；2.远豪公司提供的“美利邦”品牌的产品并非商标注册证中载明的商标样式；3.远豪公司在其产品中冒用认证标志而被工商部门进行处罚，远豪公司的上述违约行为导致苏高武订立该合同的目的无法实现。虽双方签订的合同已经到期，但苏高武为此支付远豪公司进货定金58000元，双方的权利义务尚未清结，故现苏高武以远豪公司存在上述违约行为要求远豪公司返还款项44426元，于法有据，该院予以支持。至于苏高武主张的利息，于法有据，该院予以支持。至于苏高武主张的律师费，因双方签订的合同中未有明确约定，故该院不予支持。至于远豪公司辩称苏高武支付的58000元系定金，现苏高武未能按约履行合同，应适用定金罚则没收定金的意见，因合同履行过程中，系远豪公司的违约行为在先，故该院对远豪公司的上述意见不予采信。退一步讲，即使远豪公司未违约，

苏高武与远豪公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。根据该合同书之约定，远豪公司应向苏高武提供“美利邦”品牌生态环保集成墙板，为此苏高武向远豪公司支付进货定金58000元，但合同履行过程中，远豪公司存在以下违约行为：1.远豪公司并非“美利邦”商标的所有权人；2.远豪公司提供的“美利邦”品牌的产品并非商标注册证中载明的商标样式；3.远豪公司在其产品中冒用认证标志而被工商部门进行处罚，远豪公司的上述违约行为导致苏高武订立该合同的目的无法实现。虽双方签订的合同已经到期，但苏高武为此支付远豪公司进货定金58000元，双方的权利义务尚未清结，故现苏高武以远豪公司存在上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终448号上诉人（原审被告）：无锡恒大远豪建材有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业园泾瑞路38。法定代表人：杨冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏高武，男，1984年10月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人无锡恒大远豪建材有限公司（以下简称远豪公司）因与被上诉……