离婚纠纷 （2014）新中民四终字第418号

夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。本案中孙某与王某婚前了解不多，婚后常因生活琐事生气，共同生活时间少，庭审中互不谅解，感情淡漠，故孙某要求离婚，予以准许。双方婚生一女儿孙某乙，现随孙某生活，为维护孩子利益，以不改变抚养现状为宜。王某应承担相应的抚养费用，孙某要求的抚养费用过高，超出部分不予支持。王某辩称婚后加盖的第二层楼房系共同财产，但孙某与王某婚后与孙某父母共同居住，未分家，故该第二层楼房涉及第三人财产，本案不作合并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，原审判决：一、准予孙某和王某离婚。二、孙某与王某婚生女儿孙某乙由孙某抚养，王某自2014年9月份起每月15日前支付孩子抚养费210元，至孩子18周岁为止。一审案件受理费300元，减半收取150元，由孙某承担。王某不服原审判决，向本院提起上诉称：要求撤销原判，依法改判双方不准离婚。理由：夫妻感情未破裂，不同意离婚。1、双方的家庭矛盾可以调和，双方分居是因为王某工作地方离家远住在工作厂里，并非因夫妻感情不和造成。2、双方生活中不存在我国婚姻法中规定的第32条规定的情形，一审判决离婚没有事实依据

夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。本案中孙某与王某婚前了解不多，婚后常因生活琐事生气，共同生活时间少，庭审中互不谅解，感情淡漠，故孙某要求离婚，予以准许。双方婚生一女儿孙某乙，现随孙某生活，为维护孩子利益，以不改变抚养现状为宜。王某应承担相应的抚养费用，孙某要求的抚养费用过高，超出部分不予支持。王某辩称婚后加盖的第二层楼房系共同财产，但孙某与王某婚后与孙某父母共同居住，未分家，故该第二层楼房涉及第三人财产，本案不作合并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，原审判决：一、准予孙某和王某离婚。二、孙某与王某婚生女儿孙某乙由孙某抚养，王某自2014年9月

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第418号上诉人（原审被告）王某，农民。委托代理人郭松，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，农民。委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。上诉人王某因与被上诉孙某离婚纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第1784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……