（2014）葫民终字第00692号

一审法院基于刘长江、王宽与赵桂华、王继元双方因旅客住宿问题发生争执至互殴，造成双方互相受到伤害的同一事实在（2013）连民一初字第00523号民事判决和（2014）连民一初字第00043号民事判决中判定各方承担责任的比例不同属认定基本事实不清、证据不足。本案发回重审后，（2014）连民一初字第00043号案应提起再审，与本案共同处理。另，关于适用辽宁省城镇居民人均可支配收入年度标准的问题应当以第一次开庭审理的时间为时间点的上一个年度标准为依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2013）连民一初字第00523号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长　　张宏林审判员　　李剑波审判员　　谭西杰二〇一四年十月十七日书记员　　曲兆文本裁定所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自：www.

一审法院基于刘长江、王宽与赵桂华、王继元双方因旅客住宿问题发生争执至互殴，造成双方互相受到伤害的同一事实在（2013）连民一初字第00523号民事判决和（2014）连民一初字第00043号民事判决中判定各方承担责任的比例不同属认定基本事实不清、证据不足。本案发回重审后，（2014）连民一初字第00043号案应提起再审，与本案共同处理。另，关于适用辽宁省城镇居民人均可支配收入年度标准的问题应当以第一次开庭审理的时间为时间点的上一个年度标准为依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2013）连民一初字第00523号民

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民终字第00692号上诉人（原审原告）：刘长江。委托代理人：毛焕斌。被上诉人（原审被告）：赵桂华。被上诉人（原审被告）：王继元。二被上诉人共同委托代理人：赵威。上诉人刘长江与被上诉人赵桂华、王继元生命权、健康权、身体权纠纷一案。原审查明：2013年6月5日上午8时许，在葫芦岛连山区渤海街双桥洞民政公寓门前，刘长江及其收留人员王宽、刘长江孙子……