（2013）泸行终字第21号

关于原告申请复议，被告作出不予受理决定，法院应否受理问题。茜草街道办事处基于征地搬迁之目的，组织人员将原告房屋予以拆除的行为系具体行政行为，行政管理相对人不服可以申请行政复议。依照《中华人民共和国行政复议法》第十五条一款（一）项“对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议”的规定，因此，被告系该具体行政行为的复议机关。原告向被告申请行政复议，被告在收到原告的复议申请次日，作出不予受理决定，原告王大才认为复议机关不予受理的决定侵犯其合法权益，以复议机关为被告向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应予受理。因此，被告提出本案不属人民法院受理范围的理由于法无据，本院不予支持。关于原告申请复议是否超过复议期限问题。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条二款“行政机

关于原告申请复议，被告作出不予受理决定，法院应否受理问题。茜草街道办事处基于征地搬迁之目的，组织人员将原告房屋予以拆除的行为系具体行政行为，行政管理相对人不服可以申请行政复议。依照《中华人民共和国行政复议法》第十五条一款（一）项“对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议”的规定，因此，被告系该具体行政行为的复议机关。原告向被告申请行政复议，被告在收到原告的复议申请次日，作出不予受理决定，原告王大才认为复议机关不予受理的决定侵犯其合法权益，以复议机关为被告向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应予受理。因此，被告提出本案不属人民法院受理范围

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）泸行终字第21号上诉人（原审被告）泸州市江阳区人民政府。法定代表人付小平，区长。委托代理人何玉兰、陈永森，泸州市江阳区人民政府法制办工作人员。被上诉人（原审原告）王大才，男，汉族。委托代理人董再国、宋金玉，北京圣运律师事务所律师。上诉人泸州市江阳区人民政府与被上诉人王大才行政复议纠纷一案，泸县人民法院经审理于2013年10月23日作出（2013……