故意伤害 (2015)兴刑初字第94号
裁判要旨
被告人封小欢因砸啤酒瓶一事与侯某朗发生矛盾后,持械打击被害人侯某朗头部,经抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控封小欢犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予确认。侯某朗死亡后,封小欢的亲属代其赔偿了部分经济损失,可酌情给予封小欢从轻处罚。封小欢及其辩护人所提“本案系共同犯罪,还有蒋某华、胡某果参与作案”的辩解和辩护意见。经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定,提起公诉的职能机关是人民检察院,被告人及其辩护人认为还有他人参与作案,可依法向公安机关、检察机关提出,且现有证据只能证明封小欢对侯某朗实施了伤害行为,该辩护意见不能成立,不予采纳。封小欢的辩护人所提“封小欢系在胡某果、蒋某华二人鼓动下产生犯意,归案后如实供述犯罪事实,请在十年以下有期徒刑对其减轻处罚”的辩护意见。经,并无充分证据证实封小欢系受他人鼓动才产生犯意,现有证据证实封小欢仅因普通民事纠纷,即持铁棒打击被害人侯某朗头部,并造成死亡的严重后果,依法不应对其减轻处罚,该辩护意见不能成立,不予采纳。侯某朗死亡后,兴仁县纳海沟煤矿已为治疗侯某朗垫付了医疗费用,故附带民事诉讼原告人洪某琼
摘要
被告人封小欢因砸啤酒瓶一事与侯某朗发生矛盾后,持械打击被害人侯某朗头部,经抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控封小欢犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予确认。侯某朗死亡后,封小欢的亲属代其赔偿了部分经济损失,可酌情给予封小欢从轻处罚。封小欢及其辩护人所提“本案系共同犯罪,还有蒋某华、胡某果参与作案”的辩解和辩护意见。经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定,提起公诉的职能机关是人民检察院,被告人及其辩护人认为还有他人参与作案,可依法向公安机关、检察机关提出,且现有证据只能证明封小欢对侯某朗实施了伤害行为,该辩护意见不能成立,不予采纳。封小欢的辩
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)兴刑初字第94号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人洪某琼,女,1962年9月10日生于贵州省盘县。系被害人侯某朗之母。被告人封小欢,男,1984年5月28日生于贵州省盘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被抓获,2015年1月17日被刑事拘留,同年2月21日被逮捕。现押于兴……