引诱、容留、介绍卖淫 （2016）粤03刑终2454号

上诉人吴某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以惩罚。上诉人自审查起诉阶段起基本能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。关于吴某及其辩护人提出的其身患××，希望对其适用监外执行的意见，本院认为，监外执行是一种执行方式，与上诉案件的裁判无关，上诉人及其辩护人的相关诉求应在本案生效后，向执行的人民法院提出申请。关于吴某辩护人提出吴某归案后认罪态度好，是初犯的意见，原判已经综合上诉人的犯罪情节、认罪态度、社会危害，二审再以此要求从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一六年十一月十八日书记员　马松柏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人吴某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以惩罚。上诉人自审查起诉阶段起基本能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。关于吴某及其辩护人提出的其身患××，希望对其适用监外执行的意见，本院认为，监外执行是一种执行方式，与上诉案件的裁判无关，上诉人及其辩护人的相关诉求应在本案生效后，向执行的人民法院提出申请。关于吴某辩护人提出吴某归案后认罪态度好，是初犯的意见，原判已经综合上诉人的犯罪情节、认罪态度、社会危害，二审再以此要求从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2454号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男。辩护人宋某，广东某某律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人吴某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2016年8月19日作出（2016）粤0304刑初800号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……