诈骗 （2017）吉02刑终251号

被告人朱文涛以非法占有为目的，虚构事实骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于朱文涛辩解其没有诈骗行为的辩解意见，因有证人证言、被害人陈述及相关银行凭证相互印证，故对前述辩解意见不予采纳。关于辩护人提出的朱文涛不构成诈骗罪的辩护意见，经查，不仅有被害人陈述，且有多名证人证言予以证实，充分证实了朱文涛虚构事实骗取被害人合法财物的事实，故对前述辩护意见不予采纳。朱文涛曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，根据本案中朱文涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：一、被告人朱文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人朱文涛违法所得，发还被害人。上诉人朱文涛及其辩护人认为：1.原审认定朱文涛诈骗李某15万元一事与事实不符，该5万元是李某1返给朱文涛的工程款；2.朱文涛与刘某1之间是民间借贷关系，原审对此项事实认定错误；3.原审量刑过重。吉林

被告人朱文涛以非法占有为目的，虚构事实骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于朱文涛辩解其没有诈骗行为的辩解意见，因有证人证言、被害人陈述及相关银行凭证相互印证，故对前述辩解意见不予采纳。关于辩护人提出的朱文涛不构成诈骗罪的辩护意见，经查，不仅有被害人陈述，且有多名证人证言予以证实，充分证实了朱文涛虚构事实骗取被害人合法财物的事实，故对前述辩护意见不予采纳。朱文涛曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，根据本案中朱文涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉02刑终251号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱文涛，男，汉族，1968年11月4日出生，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林市，公民身份号码×××。曾因犯非法持有毒品罪于2015年被法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人母晓东……