（2013）泸刑初字第26号

被告人周勇指使被告人王乾利、郭勇故意伤害他人，致被害人雷某某死亡，三被告人的行为均构成故意伤害罪；被告人王某甲明知他人实施了违法犯罪行为而帮助毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人经预谋报复他人，被害人雷某某与王乾利、郭勇并不认识，案发时也未发生任何冲突，被告人王乾利的辩护人关于系激情犯罪的辩护意见及被告人王乾利关于应定过失致人死亡罪的辩解均不能成立，本院不予采纳。被告人王乾利、郭勇均供称是周勇开车带着他们去教训人，周勇及另两名被告人也供认在案发前三天均驾车到现场转悠或者找人，王、郭砍人用的刀也是周勇事先准备，事后又将刀具丢弃，周还分别拿钱让王和郭勇躲藏，综合以上事实和证据，足以认定被告人周勇指使他人伤害被害人的事实。被告人周勇关于其没有指使王乾利、郭勇伤害他人的辩解及其辩护人关于指控证据不足的辩护意见均不能成立。被告人王乾利、周勇、郭勇在共同犯罪中行为均积极、主动，不宜划分主从犯，被告人郭勇的辩护人关于郭勇处于从属地位，应认定从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某甲自动投案，并如实供述主

被告人周勇指使被告人王乾利、郭勇故意伤害他人，致被害人雷某某死亡，三被告人的行为均构成故意伤害罪；被告人王某甲明知他人实施了违法犯罪行为而帮助毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人经预谋报复他人，被害人雷某某与王乾利、郭勇并不认识，案发时也未发生任何冲突，被告人王乾利的辩护人关于系激情犯罪的辩护意见及被告人王乾利关于应定过失致人死亡罪的辩解均不能成立，本院不予采纳。被告人王乾利、郭勇均供称是周勇开车带着他们去教训人，周勇及另两名被告人也供认在案发前三天均驾车到现场转悠或者找人，王、郭砍人用的刀也是周勇事先准

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）泸刑初字第26号公诉机关四川省泸州市人民检察院。被告人王乾利，男，汉族，小学文化，无业。2002年4月因犯抢劫罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年7月刑满释放；2005年12月因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑八年，2011年8月刑满释放。因本案于2012年5月18日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月21……