（2015）郑民申字第723号

结合本案证据进行分析，根据翟耀提供的2004年5月27日其与司宝俊签订的《借款协议书》及司宝俊自认其已经收到翟耀出借的5.9万元现金、郑州市中原区人民法院作出的（2013）中民一初字第617号民事判决、本院作出的（2013）郑民二终字第1179号民事判决，可以证明翟耀与司宝俊之间存在借贷关系。孙美玲申请对上述《借款协议书》笔迹形成时间进行司法鉴定，由于鉴材客观原因所限，鉴定无法完成，且孙美玲也未提供足以推翻上述借贷关系的证据。因此，一、二审判决认定翟耀与司宝俊之间存在借贷关系并无不当。因本案债权债务关系发生于孙美玲、司宝俊夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。司宝俊作为共同债务人同意履行该债务，诉讼时效因司宝俊同意履行而中断，故一、二审判决认定翟耀债权没有超过诉讼时效并无不当。因此，孙美玲的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，孙美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙美玲的再审申请。审　判　长　　邢　军审　判　员　　李运动代理审判员　　丁俊立二〇一五年十月二十八日书　记　

结合本案证据进行分析，根据翟耀提供的2004年5月27日其与司宝俊签订的《借款协议书》及司宝俊自认其已经收到翟耀出借的5.9万元现金、郑州市中原区人民法院作出的（2013）中民一初字第617号民事判决、本院作出的（2013）郑民二终字第1179号民事判决，可以证明翟耀与司宝俊之间存在借贷关系。孙美玲申请对上述《借款协议书》笔迹形成时间进行司法鉴定，由于鉴材客观原因所限，鉴定无法完成，且孙美玲也未提供足以推翻上述借贷关系的证据。因此，一、二审判决认定翟耀与司宝俊之间存在借贷关系并无不当。因本案债权债务关系发生于孙美玲、司宝俊夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。司宝俊作为共同债务人同意履行该债

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第723号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙美玲，女，汉族，1969年9月27日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟耀，男，汉族，1956年1月28日出生，住郑州市二七区.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：司宝俊，男，汉族，1962年12月2日出生，住郑州市中原区。再审申请人孙美玲因与被申请人翟耀、司宝俊民……