民间借贷纠纷 （2016）皖18民终1467号

合法的借贷关系应当受法律保护。徐刚多次向程远波借款，并出具借据，根据程远波提供的汇款凭证，虽然在出具借据当天仅汇款223500元，但在之后又向徐刚汇款，数额超过借据借款数额，因此双方借贷关系仍能成立，约定的还款期限期满后，徐刚理应履行还款义务。故张文文所称本案所涉借贷关系不成立的上诉理由，不能成立。至于张文文上诉称其中11万元债权债务已经抵销，由于徐刚、案外人钱丛武、程远波三方并未签订债权债务抵销协议，仅从汇款记录无法证明该11万元是否足以构成债权债务抵销。张文文上诉中所称徐刚用自有汽车质押给程远波，用抵偿部分债务，因未提供相关协议等证据，故徐刚认为已经偿还部分借款的理由不能成立。2015年8月20日，徐刚向程远波出具借据时，实际到位金额为223500元（即2015年7月28日与4月14日两笔之合），张文文当天作为担保人在借据上签字时，系其真实意思表示，其要求免除保证责任的理由不能成立，但对已经到位的223500元借款承担保证责任，其余部分不应承担保证责任，张文文部分上诉理由成立，应予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

合法的借贷关系应当受法律保护。徐刚多次向程远波借款，并出具借据，根据程远波提供的汇款凭证，虽然在出具借据当天仅汇款223500元，但在之后又向徐刚汇款，数额超过借据借款数额，因此双方借贷关系仍能成立，约定的还款期限期满后，徐刚理应履行还款义务。故张文文所称本案所涉借贷关系不成立的上诉理由，不能成立。至于张文文上诉称其中11万元债权债务已经抵销，由于徐刚、案外人钱丛武、程远波三方并未签订债权债务抵销协议，仅从汇款记录无法证明该11万元是否足以构成债权债务抵销。张文文上诉中所称徐刚用自有汽车质押给程远波，用抵偿部分债务，因未提供相关协议等证据，故徐刚认为已经偿还部分借款的理由不能成立。2015年8

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1467号上诉人（原审被告）：张文文，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住广德县。委托诉讼代理人：王伟，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程远波，男，汉族，1975年11月2日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐刚，男，汉族，1991年1月24日出生，住安徽……