(2017)京03刑初69号
裁判要旨
被告人马沙尔克为骗取赔偿款,伙同他人经预谋故意非法剥夺他人生命,制造虚假安全生产事故,致人死亡,其手段行为与目的行为分别符合故意杀人罪和诈骗罪的犯罪构成,系牵连犯,择一重罪处罚,应以故意杀人罪论处。北京市人民检察院第三分院指控被告人马沙尔克犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。本案犯罪性质极其恶劣,手段残忍、动机卑劣、后果严重,社会危害性大。考虑到被告人马沙尔克在共同犯罪中的具体作用,虽不能认定从犯,但可酌予对其从轻处罚,其辩护人的相关辩护意见成立,本院酌予采纳。马沙尔克参与故意杀人行为给附带民事诉讼原告人陈某1所造成的经济损失依法应予赔偿,并与本院已判其他同案犯承担连带赔偿责任;赔偿数额为本院(2015)三中刑初字第00842号刑事附带民事判决中第七项确定的各项经济损失数额;附带民事诉讼原告人所提于法无据、无证据支持或过高部分,本院不予支持。根据被告人马沙尔克犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及附带民事诉讼原告人所遭受的实际经济损失情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第
摘要
被告人马沙尔克为骗取赔偿款,伙同他人经预谋故意非法剥夺他人生命,制造虚假安全生产事故,致人死亡,其手段行为与目的行为分别符合故意杀人罪和诈骗罪的犯罪构成,系牵连犯,择一重罪处罚,应以故意杀人罪论处。北京市人民检察院第三分院指控被告人马沙尔克犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。本案犯罪性质极其恶劣,手段残忍、动机卑劣、后果严重,社会危害性大。考虑到被告人马沙尔克在共同犯罪中的具体作用,虽不能认定从犯,但可酌予对其从轻处罚,其辩护人的相关辩护意见成立,本院酌予采纳。马沙尔克参与故意杀人行为给附带民事诉讼原告人陈某1所造成的经济损失依法应予赔偿,并与本院已判其他同案犯承担连带赔偿责
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京03刑初69号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人陈某1,男,1948年9月23日出生,户籍所在地陕西省安康市。系被害人陈某2之父。指定诉讼代理人郭能斌,陕西腾浩律师事务所律师。被告人马沙尔克,男,1987年4月6日出生,户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯故意杀人罪,于2016年12月7日被羁押,当日被刑事拘留,2……