合伙协议纠纷 （2021）川06民终373号

本案争议焦点为：原告陈德财与被告王平是否建立合伙关系。原告陈德财主张合伙关系成立。被告王平抗辩称，原、被告从未建立合伙关系。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”规定，结合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原告陈德财应当举证证明，原、被告建立合伙关系以及从事合伙经营事项，还需要证明原告陈德财行使合伙人相关权利、履行义务事实。庭审中，原告陈德财虽然陈述其将46台设备放置在被告王平处，但原告陈德财无证据证明，该批设备系原告陈德财对本案所述合伙经营进行投资，亦不能证明该批设备用于本案所述合伙经营事务，故法院认为，原告陈德财主张原、被告建立合

本案争议焦点为：原告陈德财与被告王平是否建立合伙关系。原告陈德财主张合伙关系成立。被告王平抗辩称，原、被告从未建立合伙关系。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”规定，结合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终373号 上诉人（原审原告）：陈德财，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王平，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王中伟，男，1991年9月25日出生，汉……