(2016)粤71行终751号
裁判要旨
起诉人尹华堂针对上述事项提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的。”该案起诉人尹华堂的诉讼请求超过法定期限且无正当理由,原审法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定,裁定对尹华堂的起诉不予立案。上诉人尹华堂上诉称:广东省职业病防治院作出的诊断结论严重违反法律规定,是无效的结论。上诉人先后提起了职业病鉴定和再次鉴定,其中再次鉴定“不能诊断为职业性手臂振动病”的结论是2014年7月25日作出的,上诉人拿到这个结论的时间是2014年9月份。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,公民、法人提起行政诉讼的时效从知道或者应当知道的时效之日起计算,起诉时效最长不超过2年。上诉人2014年7月25日才知道“不能诊断为职业性手臂振动病”,2016年6月7日提起诉讼,没有超过2年。上述解释第四十二条规定:“公民、法人或者其他组
摘要
起诉人尹华堂针对上述事项提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的。”该案起诉人尹华堂的诉讼请求超过法定期限且无正当理由,原审法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定,裁定对尹华堂的起诉不予立案。上诉人尹华堂上诉称:广东省职业病防治院作出的诊断结论严重违反法律规定,是无效的结论。上诉人先后提起了职业病鉴定和再次鉴定,其中再次鉴定“不能诊断为职业性手臂振动病”的
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终751号上诉人(原审起诉人):尹华堂,男,1963年3月20日出生,汉族,身份证住址湖南省洞口县。上诉人尹华堂因诉广东省职业病防治院职业病诊断证明书、职业病鉴定书一案,不服广州铁路运输第一法院(2016)粤7101行初1597号行政裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明:2016年6月7日,原审法院收到起诉……