买卖合同纠纷 （2016）赣01民辖终290号

本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案当事人双方对履行地点没有约定，而争议标的为给付货款，被上诉人南昌海川农牧科技有限公司作为接受货款的一方，其住所地为本案合同履行地。南昌海川农牧科技有限公司的住所地在南昌县，属南昌县辖区范围，故南昌县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二０一六年十二月一日书　记　员　　成　恋

本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案当事人双方对履行地点没有约定，而争议标的为给付货款，被上诉人南昌海川农牧科技有限公司作为接受货款的一方，其住所地为本案合同履行地。南昌海川农牧科技有限公司的住所地在南昌县，属南昌县辖区范围，故南昌县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终290号上诉人（原审被告）：江西普莱特饲料有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：熊海滨。被上诉人（原审原告）：南昌海川农牧科技有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：王新波，该公司经理。上诉人江西普莱特饲料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院(2016)赣0121民初2233号民事裁定，向本院提出上……