民间借贷纠纷 （2021）冀05民终102号

借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告吴烨提交的沈陆平书写的借条载明的借款金额71万元，但吴烨提供的转账记录证实自2015年5月18日至2015年10月23日吴烨共转账给沈陆平578000元，对吴烨所提刷ｐｏｓ机代沈陆平还款共计90000元、取现金10000元及支取其父亲沈菊斌存单150000元均系借款，被告沈陆平对此并不认可，吴烨也无法提供其他佐证加以证实，故原告吴烨所提沈陆平借款金额为710000元，证据不足，本院不予采信。沈陆平应当归还吴烨借款本金578000元。另根据沈陆平自2015年6月18日至2016年11月24日多次向吴烨小额转账及借条、欠条等证据，本院认为吴烨所提双方约定月利率2%的意见，并未超出借款时法律规定的利率上限，应该更符合事实，对沈陆平所提没有约定借款利息的意见，本院不予采纳。沈陆平于2015年5月18日向吴烨借款420000元，于7月5日向吴烨借款92000元，

借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告吴烨提交的沈陆平书写的借条载明的借款金额71万元，但吴烨提供的转账记录证实自2015年5月18日至2015年10月23日吴烨共转账给沈陆平578000元，对吴烨所提刷ｐｏｓ机代沈陆平还款共计90000元、取现金10000元及支取其父亲沈菊斌存单150000元均系借款，被告沈陆平对此并不认可，吴烨也无法提供其他佐证加以证实，故原告吴烨所提沈陆平借款金额为7100

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终102号 上诉人（原审原告）：吴烨，男，1984年7月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：宋江峰，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈陆平，男，1971年3月20日出生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人吴烨因与被上诉人沈……