租赁合同纠纷 （2019）云01民终5862号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”民事诉讼应当遵循“一事不再理”的原则，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告曾于2016年5月9日以返还原物纠纷一案向一审法院提起诉讼，被告分别为云南益强工贸有限公司与云南益强工贸有限公司黄土坡加油站，第三人为杨发啟。2017年3月29日，一审法院作出（2016）云0102民初2861号民事判决，依法驳回原告的诉讼请求。后原告不服向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云01民终3952号民事判决，判决驳回原告上诉，维持原判。现原告再次提起诉讼，结合上述规定，首先，在本案中，虽然原告将被告变更为杨发啟，第三人更

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”民事诉讼应当遵循“一事不再理”的原则，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告曾于2016年5月9日以返还原物纠纷一案向一审法院提起诉讼，被告分别为云南益强工贸有限

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5862号上诉人（原审原告）：昆明高新区万裕社区洪家营居民小组，住所：昆明市高新区洪家营。负责人：洪丽娟，小组长。委托诉讼代理人：刘凌、杨帆，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨发啟，男，1949年9月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原审第三人：云南益强工贸有限公司，住所地：云南省昆明市……