（2015）遵市法立字第91号

侵权纠纷可由被告住所地法院管辖，本案系侵权纠纷，被告简平莲的住所地在赤水市，且被告简平莲未提供其经常居住在四川省成都市青羊区的证据，故被告简平莲提出的管辖权异议不成立，本院对本案具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告简平莲对本案管辖权提出的异议。本院审查认为，本案为不当得利纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定管辖权。由于上诉人简平莲的户籍所在地系赤水市，其主张经常居住地位于四川省成都市青羊区，但提交的证据无法证明其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上。故上诉人的上诉理由不能成立，不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭莉审　判　员　　张洁代理审判员　　张林二〇一五年十月二十日书　记　员　　田爽

侵权纠纷可由被告住所地法院管辖，本案系侵权纠纷，被告简平莲的住所地在赤水市，且被告简平莲未提供其经常居住在四川省成都市青羊区的证据，故被告简平莲提出的管辖权异议不成立，本院对本案具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告简平莲对本案管辖权提出的异议。本院审查认为，本案为不当得利纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定管辖权。由于上诉人简平莲的户籍所在地系赤水市，其主张经常居住地位于四川省成都市青羊区，但提交的证据无法证明其离开

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法立字第91号上诉人（原审被告）简平莲，女，汉族，住贵州省赤水市。委托代理人王连鑫，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李树蓉，女，汉族，住贵州省赤水市。委托代理人蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。原审第三人肖淑方，女，汉族，住贵州省赤水市。原审第三人肖莹，女，汉族，住贵州省赤水市。上诉人简平莲不服赤水市人民法院（2015）赤民初字第9……