(2014)二中行终字第258号

案号
(2014)二中行终字第258号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾提出申请的证据材料。本案中,盖志伟、盖志勇提供的证据能够证明,其二人曾向邢志宏邮寄过材料,但该信封上注明收件人为邢志宏,且未注明任何与履责申请相关的内容,故不应视为盖志伟、盖志勇向东城公安分局提出了履责申请。故,一审法院认定盖志伟、盖志勇未提供证据证明其二人曾向东城公安分局申请履责,不符合不作为案件的起诉条件是正确的,本院应予维持。盖志伟、盖志勇的上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽代理审判员  蒋慕鸿代理审判员  洪 伟二〇一四年三月二十日书 记 员  王 正 百度搜索“”

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾提出申请的证据材料。本案中,盖志伟、盖志勇提供的证据能够证明,其二人曾向邢志宏邮寄过材料,但该信封上注明收件人为邢志宏,且未注明任何与履责申请相关的内容,故不应视为盖志伟、盖志勇向东城公安分局提出了履责申请。故,一审法院认定盖志伟、盖志勇未提供证据证明其二人曾向东城公安分局申请履责,不符合不作为案件的起诉条件是正确的,本院应予维持。盖志伟、盖志勇的上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行终字第258号上诉人(一审原告)盖志伟,男,1958年4月19日出生。上诉人(一审原告)盖志勇,男,1960年8月13日出生。二上诉人之委托代理人路彧,北京市凯晨律师事务所律师。二上诉人之委托代理人周恩泽,北京市凯晨律师事务所律师助理。被上诉人(一审被告)北京市公安局东城分局,住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人谢世龙,局长。委托代……