保证合同纠纷 (2017)豫96民终252号
裁判要旨
本案系济源投资担保公司与宋会艳因履行反担保合同而产生的纠纷,宜定性为保证合同纠纷,原审法院将本案定性为追偿权纠纷不当,应予以纠正。根据已生效的济源中级人民法院(2017)豫96民终118号民事裁定,济源投资担保公司与济源枫林实业有限公司签订的《委托担保协议》及与包括宋会艳在内的七人签订的《个人反担保保证合同》中明确约定发生争议通过仲裁途径解决。按照上述双方协议约定的争议解决方法,应由济源仲裁委员会仲裁,因此,原审法院裁定驳回济源投资担保公司的起诉并无不当。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姬于卫审 判 员 赵旭安代理审判员 石 林二〇一七年四月十七日书 记 员 张二鑫
摘要
本案系济源投资担保公司与宋会艳因履行反担保合同而产生的纠纷,宜定性为保证合同纠纷,原审法院将本案定性为追偿权纠纷不当,应予以纠正。根据已生效的济源中级人民法院(2017)豫96民终118号民事裁定,济源投资担保公司与济源枫林实业有限公司签订的《委托担保协议》及与包括宋会艳在内的七人签订的《个人反担保保证合同》中明确约定发生争议通过仲裁途径解决。按照上述双方协议约定的争议解决方法,应由济源仲裁委员会仲裁,因此,原审法院裁定驳回济源投资担保公司的起诉并无不当。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫96民终252号上诉人(原审原告):济源市投资担保有限责任公司,住所地:济源市黄河路98号。法定代表人:成新建,该公司经理。委托诉讼代理人:赵超,该公司工作人员。委托诉讼代理人:姚云东,河南凌峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋会艳,女,1976年6月26日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人:杨志军,河南涛声律师事务所律师。上诉人济源市……