寻衅滋事 （2017）鲁02刑终489号

被告人王某为实现无理诉求，发泄不满情绪，以反映问题为名，多次到北京中南海等敏感地区非正常上访，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十七条之规定，以寻衅滋事罪，对被告人王某免予刑事处罚。上诉人王某上诉称其逐级信访，反映合法诉求，没有严重破坏社会秩序，不构成寻衅滋事罪。辩护人辩护称原审判决认定王某犯寻衅滋事罪的事实错误，证据不足，适用法律错误，王某无罪。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于王某所提其逐级信访，反映合法诉求，没有严重破坏社会秩序，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，及其辩护人所提原审判决认定王某犯寻衅滋事罪的事实错误，证据不足，适用法律错误，王某无罪的辩护意见，经查，莱西市公安局西公（青）行罚决字[2014]00116号、00118号、00269号、[2015]00021号、00031号、北京市公安局西城分局训诫书，证实王某因违规上访被训诫及行政拘留，相关证人证言

被告人王某为实现无理诉求，发泄不满情绪，以反映问题为名，多次到北京中南海等敏感地区非正常上访，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十七条之规定，以寻衅滋事罪，对被告人王某免予刑事处罚。上诉人王某上诉称其逐级信访，反映合法诉求，没有严重破坏社会秩序，不构成寻衅滋事罪。辩护人辩护称原审判决认定王某犯寻衅滋事罪的事实错误，证据不足，适用法律错误，王某无罪。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终489号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，2016年1月21日被即墨市人民检察院取保候审，2017年1月21日被即墨市人民法院取保候审。辩护人韩光福、董新涛，山东海扬律师事务所律师。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审……