妨害公务 (2014)南刑终字第53号
裁判要旨
宣城市公安局直属分局对严某的案件撤销,不影响当时警察抓捕严某执行公务的行为,也不影响上诉人许三宝、原审被告人黄某甲、黄某乙构成妨害公务罪的主、客观要件,但对本案是否造成严重后果有一定的关联性。对于执行任务的警察之一的丁某对许三宝出具的谅解书,可以对上诉人许三宝予以酌情从轻处罚。本院认为,上诉人许三宝及原审被告人黄某甲、黄某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪。上诉人许三宝及原审被告人黄某甲、黄某乙伙同他人共同故意犯罪,系共同犯罪。上诉人许三宝在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,具有依法应当从重处罚情节;且具有三次犯罪前科及被公安机关行政处罚的劣迹,在本案中其还持械妨害公务并造成逃犯严某逃脱,具有从重处罚情节;但其系自愿认罪,又具有酌情从轻处罚情节,在量刑上予以综合考虑。原审被告人黄某甲具有故意伤害犯罪前科,且造成逃犯严某逃脱,具有从重处罚情节;但其系自愿认罪,又具有酌情从轻处罚情节,在量刑上予以综合考虑。原审被告人黄某乙妨害公务行为造成逃犯严某逃脱,具有从重处罚情节,但其系自愿认罪,又具有酌情从轻处罚情节,在量刑上予以综合考
摘要
宣城市公安局直属分局对严某的案件撤销,不影响当时警察抓捕严某执行公务的行为,也不影响上诉人许三宝、原审被告人黄某甲、黄某乙构成妨害公务罪的主、客观要件,但对本案是否造成严重后果有一定的关联性。对于执行任务的警察之一的丁某对许三宝出具的谅解书,可以对上诉人许三宝予以酌情从轻处罚。本院认为,上诉人许三宝及原审被告人黄某甲、黄某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪。上诉人许三宝及原审被告人黄某甲、黄某乙伙同他人共同故意犯罪,系共同犯罪。上诉人许三宝在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,具有依法应当从重处罚情节;且具有三次犯罪前科及被公安机关
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑终字第53号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人(原审被告人)许三宝,男,1977年7月17日出生于安徽省芜湖县,汉族,小学文化,无业。曾因犯盗窃罪,于2001年8月被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月;因侵犯他人人身权利,于2001年11月被安徽省芜湖县公安局行政拘留十五日;又因犯寻衅滋事罪,于2004年4月1日被安徽省芜湖县人民法……