(2015)二中执异字第0033号

案号
(2015)二中执异字第0033号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

本院作出的(2012)二中民一初字第26号民事判决已经发生法律效力,具有执行力。在执行过程中,本院对信裕公司名下坐落天津市河西区围堤道118号房屋租金扣划后支付异议人的执行行为,符合法律规定。现根据信裕公司的申请,以需支付税款及职工工资、保险为由将2014年的租金110万元予以扣留,但信裕公司并未提供上述税款及职工工资、保险优先于异议人的依据,本院对信裕公司的该项请求不应支持。另河西法院要求本院协助执行的事项也没有证据证明其优先于异议人的债权,故本院扣留的110万元应予发还异议人。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定,裁定如下:异议人毛晶、张建军、赵健民要求发还人民币110万元的理由成立。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 金 喆审判员 金文奎审判员 李会芝二〇一五年六月八日书记员 吴志祥速录录周扬 更多数据:www.

摘要

本院作出的(2012)二中民一初字第26号民事判决已经发生法律效力,具有执行力。在执行过程中,本院对信裕公司名下坐落天津市河西区围堤道118号房屋租金扣划后支付异议人的执行行为,符合法律规定。现根据信裕公司的申请,以需支付税款及职工工资、保险为由将2014年的租金110万元予以扣留,但信裕公司并未提供上述税款及职工工资、保险优先于异议人的依据,本院对信裕公司的该项请求不应支持。另河西法院要求本院协助执行的事项也没有证据证明其优先于异议人的债权,故本院扣留的110万元应予发还异议人。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执异字第0033号异议人(申请执行人)毛晶。委托代理人韩玲,天津津华律师事务所律师。异议人(申请执行人)张建军。委托代理人韩玲,天津津华律师事务所律师。异议人(申请执行人)赵建民。委托代理人韩玲,天津津华律师事务所律师。被执行人天津信裕房地产发展有限公司,住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人徐永清,董事长。本院在执行申请执行人毛晶、张建……