追偿权纠纷 （2016）皖04民终1179号

张童村委会与李新合在2010年签订了《关于沧沟张童村境内堤坝加固工程的承包协议》，该合同成立并生效，该合同及补充说明中关于购买土源的约定并不明确，没有约定由张童村委会具体协调购买什么样的土壤，李新合也没有提交证据证明是张童村委会让其去取叶文虎耕地上的土壤。张童村委会与李新合签订的承包协议约定沧沟张童村境内的堤坝加固及附属工程的施工时间是从2010年3月1日到2010年6月1日，而李新合取叶文虎承包地土壤的时间为2011年春，因此李新合主张是张童村委会让其去取叶文虎承包地土壤的理由不能成立。本案中，已查明的事实是李新合取土，也就是侵权行为人是李新合，李新合作出赔偿后，该赔偿款对张童村委会不享有法律上的追偿权。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十四条、第七十四条，《基本农田保护条例》第十七条之规定，判决：驳回原告李新合要求被告凤台县顾桥镇张童社区村民委员会、凤台县顾桥镇人民政府共同偿还18756元的诉讼请求。案件受理费269元，由原告李新合负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016

张童村委会与李新合在2010年签订了《关于沧沟张童村境内堤坝加固工程的承包协议》，该合同成立并生效，该合同及补充说明中关于购买土源的约定并不明确，没有约定由张童村委会具体协调购买什么样的土壤，李新合也没有提交证据证明是张童村委会让其去取叶文虎耕地上的土壤。张童村委会与李新合签订的承包协议约定沧沟张童村境内的堤坝加固及附属工程的施工时间是从2010年3月1日到2010年6月1日，而李新合取叶文虎承包地土壤的时间为2011年春，因此李新合主张是张童村委会让其去取叶文虎承包地土壤的理由不能成立。本案中，已查明的事实是李新合取土，也就是侵权行为人是李新合，李新合作出赔偿后，该赔偿款对张童村委会不享有法

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1179号上诉人（原审原告）：李新合，男，1965年8月16日生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人：尹建中，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤台县顾桥镇张童社区村民委员会，住所地安徽省凤台县。法定代表人：王广珍，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：凤台县顾桥镇人民政府，住所地安徽省凤台县。负责人：严晓东，该镇镇长。以上两……