盗窃 （2016）粤03刑终2809号
裁判要旨
上诉人韦某堂以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人韦某堂在案件的侦查阶段和原审庭审阶段，均对自己入室窃取郭某手机的事实供认不讳，且被害人郭某也通过监控录像发现系上诉人韦某堂爬窗进入其房间，并对上诉人韦某堂的照片作了辨认，故本院对原审认定上诉人韦某堂入室窃取郭某手机的犯罪事实予以确认，对上诉人韦某堂提出与事实不符的上诉意见不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君 伟审判员 黎 峰审判员 吴 南二〇一六年十二月十四日书记员 曾奕霖（兼） 搜索“”
摘要
上诉人韦某堂以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人韦某堂在案件的侦查阶段和原审庭审阶段，均对自己入室窃取郭某手机的事实供认不讳，且被害人郭某也通过监控录像发现系上诉人韦某堂爬窗进入其房间，并对上诉人韦某堂的照片作了辨认，故本院对原审认定上诉人韦某堂入室窃取郭某手机的犯罪事实予以确认，对上诉人韦某堂提出与事实不符的上诉意见不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君 伟审判员 黎
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2809号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某堂，男。曾因犯抢劫罪于2013年5月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年零九个月。因本案于2016年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦某堂犯盗窃罪一案，于2016年10月……