(2016)川18行终118号
裁判要旨
本案中涉及两次转移登记行政行为。一、关于第一次转移登记。2005年陈开文办理071号房屋产权证登记时,房屋登记部门受理后,适用当时有效的《城市房屋权属登记管理办法》第十七条“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的,当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”之规定,对申请人提交的申请书、公证书、析产书、原房屋的产权证等材料进行了审查并予以房屋登记。关于上诉人所提关于《析产书》真实性的异议,经查,该材料系公证书的主要内容,符合公证文书的形式和程序要件,结合申请人提交的其他相关材料,房屋登记部门予以审查并办理登记,并无明显不当之处,可以认定该登记过程中登记机关已尽到审查义务,符合法律规定。故原告所提关于《析产书》真实性的异议以及请求撤销该登记行为的理由不能成立,本院不予支持。应当依法驳回上诉人请求撤销该登记行为的诉讼请求。二、关于第二次登记。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第一款、第二款规定,同一房屋多次转移登记,原房屋权利人、原利害关系人对首
摘要
本案中涉及两次转移登记行政行为。一、关于第一次转移登记。2005年陈开文办理071号房屋产权证登记时,房屋登记部门受理后,适用当时有效的《城市房屋权属登记管理办法》第十七条“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的,当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”之规定,对申请人提交的申请书、公证书、析产书、原房屋的产权证等材料进行了审查并予以房屋登记。关于上诉人所提关于《析产书》真实性的异议,经查,该材料系公证书的主要内容,符合公证文书的形式和程序要件,结合申请人提交的其他相
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川18行终118号上诉人(原审原告)李锦霞,女,汉族,住四川省雅安市名山区。委托代理人陈莹,四川雅州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)雅安市名山区房地产管理所,地址:四川省雅安市名山区。法定代表人吴树胜,职务所长。委托代理人罗江红,该单位工作人员。委托代理人景玲,四川正量律师事务所律师。原审第三人陈开文,男,汉族,住四川省雅安市名山区。原审第……