（2016）吉01行终201号

吴学日请求的事项涉及历史遗留的落实私房政策问题，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对吴学日的起诉，不予立案。上诉人吴学日上诉称，原审法院没有依法开庭审理上诉人的案件，裁定书中阐述的不予立案的理由是上诉人的诉讼内容，审前下裁定剥夺了上诉人的诉权，上诉人的诉讼请求不属于历史遗留问题，原审法院认定该诉讼请求为历史遗留问题没有法律依据。综上，请求二审法院撤销（2016）吉0106行初44号行政裁定。本院认为，上诉人吴学日对长春市住房保障和房地产管理局在行政诉讼法实施前即1956年6月13日作出的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼，案发当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案上诉人吴学日因不动产提起诉讼，长春市住房保障和房地产管理局的行政行为自作出之日起早已超过二十年，据此，人民法院亦不能受理。综上，

吴学日请求的事项涉及历史遗留的落实私房政策问题，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对吴学日的起诉，不予立案。上诉人吴学日上诉称，原审法院没有依法开庭审理上诉人的案件，裁定书中阐述的不予立案的理由是上诉人的诉讼内容，审前下裁定剥夺了上诉人的诉权，上诉人的诉讼请求不属于历史遗留问题，原审法院认定该诉讼请求为历史遗留问题没有法律依据。综上，请求二审法院撤销（2016）吉0106行初44号行政裁定。本院认为，上诉人吴学日对长春市住房保障和房地产管理局在行政诉讼法实施前即1956年6月13日作出的具体行政行为不服，

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终201号上诉人（原审原告）吴学日，男，1947年3月28日出生，回族，现住长春市宽城区。上诉人吴学日诉长春市住房保障和房地产管理局要求返还被没收房屋及行政赔偿一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，吴学日请求的事项涉及历史遗留的落实私房……