（2014）德刑一终字第85号

上诉人（原审被告人）詹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；上诉人詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人詹某犯数罪，应当数罪并罚。上诉人詹某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。上诉人詹某归案后认罪、悔罪，可酌予从轻处罚。对上诉人所提“没有打警察”的上诉理由，经查，上诉人在侦查期间多次供述、多名证人证言、受害警察陈述、病情证明书等证据足以证实詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务的事实。故对该上诉理由，本院不予采纳。对上诉人所提“认罪、悔罪、取得谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经查，原判综合上述情节，已对其从轻处罚，原判量刑并无不当。故对该上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张述金代理审判员　　王海燕代理审判员　　李艳媛二〇一四年九月九日书　记　员　　罗　超 来源：百度

上诉人（原审被告人）詹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；上诉人詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人詹某犯数罪，应当数罪并罚。上诉人詹某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。上诉人詹某归案后认罪、悔罪，可酌予从轻处罚。对上诉人所提“没有打警察”的上诉理由，经查，上诉人在侦查期间多次供述、多名证人证言、受害警察陈述、病情证明书等证据足以证实詹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务的事实。故对该上诉理由，本院不予采纳。对上诉人所提“认罪、悔罪、取得谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经查，原判综合上述情节，已对其从轻处罚，原

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德刑一终字第85号原公诉机关绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某，2014年5月6日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，5月20日被依法执行逮捕。现押于绵竹市看守所。四川省绵竹市人民法院审理绵竹市人民检察院指控原审被告人詹某犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2014年7月25日作出（2014）绵竹刑初字第136号刑事判决。被告人詹某不服，提出上诉……