网络购物合同纠纷 （2017）京02民终11216号

陈嘉花与线加下公司、购酒网公司存在买卖合同关系。现陈嘉花主张退货退款，线加下公司、购酒网公司亦同意，故对于陈嘉花的第一项诉讼请求，一审法院予以支持。一审审理过程中，陈嘉花确认要求线加下公司、购酒网公司三倍赔偿的事实依据为：线加下公司、购酒网公司在销售时用了“参考价”，陈嘉花在购买时以为是原价，线加下公司、购酒网公司采取虚假的优惠打折价而未说明降价的原因和时间。法律依据为：《中华人民共和国民法通则》中对欺诈的规定，原国家发展计划委员会《禁止价格欺诈行为的规定》第五条、第七条第一项及其有关条款解释的通知以及《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第五十五条。《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈

陈嘉花与线加下公司、购酒网公司存在买卖合同关系。现陈嘉花主张退货退款，线加下公司、购酒网公司亦同意，故对于陈嘉花的第一项诉讼请求，一审法院予以支持。一审审理过程中，陈嘉花确认要求线加下公司、购酒网公司三倍赔偿的事实依据为：线加下公司、购酒网公司在销售时用了“参考价”，陈嘉花在购买时以为是原价，线加下公司、购酒网公司采取虚假的优惠打折价而未说明降价的原因和时间。法律依据为：《中华人民共和国民法通则》中对欺诈的规定，原国家发展计划委员会《禁止价格欺诈行为的规定》第五条、第七条第一项及其有关条款解释的通知以及《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第五十五条。《消费者权益保

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11216号上诉人（原审原告）：陈嘉花，女，1958年11月9日出生,住河南省通许县。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海线加下电子商务有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇茂盛路202弄18号101室。法定代表人：赵小伟，总经理。委托诉讼代理人：赵斌，男，上海线加下电子商务有限公司工作人员。被上诉人……