建设工程施工合同纠纷 (2021)黑11民终36号
裁判要旨
一审法院审理时对正在羁押的徐正华进行了询问,徐正华认可将本案案涉两处工程劳务分包给了李金富、荣功华,且认可两处工程劳务分包费用为420元/平方米,施工面积以房产测绘面积为准。李金富、荣功华已向一审法院提交了证据证实案涉两处工程的房产测绘面积及徐正华支付部分劳务费的转账凭证,对其主张的诉讼请求已完成了基本的举证义务。徐正华主张案涉工程劳务费是否已经结算完毕需要双方核对,因此,徐正华应对其主张的劳务费已结算完毕或其已支付的劳务费进行举证,并结合全部工程量及价款予以确认。由于徐正华一审时未到庭参加诉讼,故一审判决认定李金富、荣功华提交的证据无法确定欠款金额,其诉讼请求因证据不足,判决驳回诉请明显不当。本案应结合案件基本事实,分清举证责任,据实裁判。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项,裁定如下:一、撤销黑河市爱辉区人民法院(2020)黑1102民初561号民事判决;二、本案发回黑河市爱辉区人民法院重审。上诉人李金富、荣功华预交的二审案件受理费22,991.36元予以退回。审判长 满国石审判员 张 岩审
摘要
一审法院审理时对正在羁押的徐正华进行了询问,徐正华认可将本案案涉两处工程劳务分包给了李金富、荣功华,且认可两处工程劳务分包费用为420元/平方米,施工面积以房产测绘面积为准。李金富、荣功华已向一审法院提交了证据证实案涉两处工程的房产测绘面积及徐正华支付部分劳务费的转账凭证,对其主张的诉讼请求已完成了基本的举证义务。徐正华主张案涉工程劳务费是否已经结算完毕需要双方核对,因此,徐正华应对其主张的劳务费已结算完毕或其已支付的劳务费进行举证,并结合全部工程量及价款予以确认。由于徐正华一审时未到庭参加诉讼,故一审判决认定李金富、荣功华提交的证据无法确定欠款金额,其诉讼请求因证据不足,判决驳回诉请明显不当
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑11民终36号上诉人(一审原告):李金富,男,1964年4月13日出生,汉族,工人,住黑河市爱辉区。上诉人(一审原告):荣功华,男,1965年2月16日出生,汉族,工人,住黑河市爱辉区。二上诉人委托诉讼代理人:武文双,黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人(一审被告):徐正华,男,1978年11月19日出生,汉族,服刑人员,现服刑于齐齐哈尔监狱……