财产损害赔偿纠纷 （2021）黑06民终1175号

部分认定大同区城管局履行了管理职责，但这只是大同区城管局在损害发生后的一种事后追认及补救，不能改变损害结果已经发生的客观事实。阻断防汛渠的道路是政府施工造成，大同区城管局辩称居民私自开路并封闭了排涝渠道，阻断了排涝渠，致使雨水溢出防汛渠与事实不符，不是农户私自开路。事实是该道路在建棚之前就存在，该道路是大同区政府施工建造的，上面有水泥盖板覆盖，并铺上红砖供通行，下面是排水桥涵。2019年政府拆迁大棚时，大型机械把道路排水桥盖板压塌，政府用砖石瓦块填入排水桥涵，以保障运出拆迁废物，造成排涝渠阻断，事后政府没有及时修复。并非大同区城管局辩称的于2020年5月26日进行了修复，而是事后2020年国庆节以后修复的，靳长路有证人可以作证。大同区城管局主观存在过错，排涝渠主管部门是大同区城管局，大同区城管局负有日常维护管理责任，确保排涝渠畅通无阻，但是疏于管理，主观上存在过错。大同区城管局从2020年1月开始就制定了防汛预案，说明大同区城管局已经预见排涝渠污水存在外溢风险，但是没有进行维护造成了靳长路损害发生，大同区城管局负有不可推卸的责任。造成靳长路财产损失的是雨水和城市生活污水混合物，大同区城

部分认定大同区城管局履行了管理职责，但这只是大同区城管局在损害发生后的一种事后追认及补救，不能改变损害结果已经发生的客观事实。阻断防汛渠的道路是政府施工造成，大同区城管局辩称居民私自开路并封闭了排涝渠道，阻断了排涝渠，致使雨水溢出防汛渠与事实不符，不是农户私自开路。事实是该道路在建棚之前就存在，该道路是大同区政府施工建造的，上面有水泥盖板覆盖，并铺上红砖供通行，下面是排水桥涵。2019年政府拆迁大棚时，大型机械把道路排水桥盖板压塌，政府用砖石瓦块填入排水桥涵，以保障运出拆迁废物，造成排涝渠阻断，事后政府没有及时修复。并非大同区城管局辩称的于2020年5月26日进行了修复，而是事后2020年国庆

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1175号上诉人（原审原告）：靳长路，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：佟恩琦，黑龙江**兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市大同区城市管理综合执法局，住所地大庆市大同区同福路5号。负责人：王宝军，职务局长。委托诉讼代理人：王科学，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。上诉人靳长路因与被上诉人大庆……